Refonte de site internet : faut-il tout changer ou optimiser l’existant ?

Votre site commence à dater. Il rame un peu, il ne reflète plus vraiment votre activité, certains contenus ne sont plus à jour… et forcément, la question arrive : "Est-ce qu’on le refond complètement… ou on essaie d’améliorer ce qu’on a déjà ?" Chez Wolfox, on accompagne régulièrement ce type de dilemme. Et la bonne nouvelle, c’est qu’il n’y a pas de réponse universelle — mais il existe une méthode pour décider intelligemment. Voici comment.
Par
Marianne Savouret
,
le
23/5/2025
badge wolfox bleu agence de ux ui design

Tout changer n’est pas forcément la meilleure idée

Il peut être tentant de "faire table rase" et repartir de zéro.
Mais attention : une refonte complète implique souvent :

  • Un budget plus élevé
  • Un planning plus long
  • Une reprise des contenus, du SEO, de l’arborescence
  • Une mobilisation importante des équipes internes

Et surtout, il faut avoir de bonnes raisons de tout refaire.

Refaire un site parce qu’il "fait vieux", sans évaluer ses performances réelles, c’est prendre le risque de perdre ce qui fonctionnait… sans régler ce qui posait problème.

L’audit UX : la première étape (et souvent la plus révélatrice)

Avant de décider quoi que ce soit, on commence toujours par un audit UX.

Cela permet d’évaluer :

  • Les performances actuelles du site (SEO, temps de chargement, accessibilité)
  • Le comportement réel des utilisateurs
  • Les points de friction dans les parcours
  • La pertinence du contenu existant

🎯 À lire : Audit UX : à quoi ça sert (vraiment) avant une refonte de site ?

Cette étape permet parfois de découvrir que le site n’est pas si mauvais — mais mal exploité, mal organisé ou mal maintenu.

Quand vaut-il mieux tout refondre ?

Voici quelques cas où la refonte complète est souvent la meilleure voie :

  • Le site n’est pas responsive ou mal adapté au mobile
  • Il a une architecture trop complexe ou incohérente
  • Le CMS est obsolète ou trop rigide
  • Il n’intègre aucun critère d’accessibilité
  • L’image de marque a fortement évolué (et le site ne suit plus du tout)

C’est par exemple ce qu’on a rencontré dans le cas de Dédale, où la plateforme existante ne permettait plus de refléter ni la qualité du produit, ni l’évolution de la marque.
🎯 Cas client : Refonte de la plateforme Dédale (NB : lien à remplacer par l’étude de cas finale si publiée)

Et quand vaut-il mieux optimiser l’existant ?

Optimiser l’existant est souvent pertinent quand :

  • Le site est techniquement sain (ou réparable)
  • L’arborescence est globalement claire
  • Il y a déjà un bon trafic SEO
  • Les équipes n’ont pas les ressources pour une refonte totale

Dans ce cas, une approche progressive fonctionne très bien :

  • On priorise les pages stratégiques
  • On améliore les parcours à fort impact
  • On retravaille l’interface page par page
  • On intègre les principes d’accessibilité et d’éco-conception à chaque étape

Chez Wolfox, on ne vend pas des maquettes — on construit des stratégies

La question n’est pas "faut-il tout refaire ?", mais "faut-il tout refaire, maintenant, et de cette manière ?"

Notre rôle :

  • Poser les bonnes questions
  • Identifier les risques et opportunités
  • Vous aider à arbitrer entre refonte globale ou refonte par étapes

🎯 À lire aussi :

Avant de foncer tête baissée dans une refonte de site internet, il vaut mieux savoir ce qu’on garde, ce qu’on change, et pourquoi.
Et ça, ça ne se devine pas — ça se construit.

→ Vous hésitez entre refonte complète et optimisation ciblée ? On peut en parler ensemble :
Contactez Wolfox

Vous souhaitez lancer un projet nécessitant une expertise UX/UI ?
Notre équipe se fera un plaisir de vous accompagner et proposer la méthode la plus adaptée pour vous satisfaire.

Contactez-nous

Une question ? N’hésitez pas à nous écrire !

🥳

Votre message a bien été envoyé !
La meute s'en occupe le plus vite possible
Il semble qu'il y ait une erreur, veuillez réessayer...