Beaucoup d’entreprises ont déjà un design system… que personne n’utilise vraiment. Les designers ont leurs propres fichiers, les développeurs ont recréé des composants, et la documentation date de deux versions. Avant de tout refaire, il faut comprendre pourquoi. Voici la grille que nous utilisons chez Wolfox pour auditer un design system existant.
Cet article fait partie de notre guide complet du design system.
C’est la première question : le design system est-il utilisé ? On compare les écrans en production avec la bibliothèque.
Un design system n’est utile que si ce qui est dessiné correspond à ce qui est livré.
On recense les composants qui font la même chose sous des formes différentes, et les variantes créées pour un seul écran. C’est souvent la source principale d’incohérence, et le premier gisement de simplification.
On vérifie chaque composant au regard des critères du RGAA et des WCAG :
Un défaut trouvé dans un composant est présent partout où il est utilisé. Voir Design system et accessibilité RGAA.
Sur ce dernier point, voir Design system sobre : pourquoi une documentation concise rend Claude meilleur et notre autodiagnostic DS & IA en 20 questions.
Sans réponse claire, même un design system bien refait se dégradera. Voir Gouvernance du design system.
Un audit utile ne se termine pas par un constat, mais par des décisions : les composants à garder tels quels, ceux à fusionner, ceux à reconstruire et ceux à supprimer, classés par impact. Il chiffre aussi l’effort de migration des écrans existants. C’est la base d’un devis réaliste. Voir Combien coûte un design system ?.
Votre design system existe mais n’est plus utilisé ? Nous réalisons l’audit et vous proposons un plan de reprise priorisé, plutôt qu’une refonte complète.
👉 Découvrir l’offre design system de Wolfox
