Méthologie d’intervention

• Mise en place de tests “quanti” via l’outil de testing Maze : les nombreuses itérations design ont permis de trancher une proposition à faire tester à un grand nombre de personnes. Cela a permis de valider ou rejeter certaines pistes graphiques et ergonomiques.
• Réalisation d’un “benchmark” de tests d’éligibilités de “concurrents” directs ou indirects. Cela a permis de nous positionner sur la bonne direction à prendre = la personnalisation des interfaces en fonction des besoins utilisateurs. En effet, la personnalisation de manière générale permet à l’utilisateur de se sentir mieux compris et écouté vis-à-vis de ce qu’il recherche.
• Itérations maquettes conséquences pour trouver LA bonne idée qui conviendra à toutes les parties prenantes. Beaucoup de discussions nous ont permis de trouver un terrain d’entente entre les besoins utilisateurs, les contraintes de temps, les contraintes techniques et les enjeux business imaginés.

‍